1. Điều kiện đăng ký kết hôn. 2, Thẩm quyền đăng ký kết hôn. 3. Thủ tục đăng ký kết hôn. 4. Hồ sơ đăng ký kết hôn.

Trong xu thế hội nhập toàn cầu hiện nay, vấn đề vi phạm quyền tác giả rất dễ xảy ra ở hầu khắp các quốc gia trên thế giới, đặc biệt là ở các nước đang phát triển và kém phát triển. Trong đó, quyền tác giả có yếu tố nước ngoài là đối tượng bị xâm phạm phổ biến. Thế giới đã có những Điều ước quốc tế đa phương liên quan đến vấn đề sở hữu trí tuệ như: Công ước Berne 1886 về bảo hộ quyền tác giả, Công ước Paris năm 1883 về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, Công ước toàn cầu về quyền tác giả năm 1952 (Geneve), Hiệp định TRIPs về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ năm 1995. Các Điều ước này được nhiều quốc gia trên thế giới tham gia và thực thi bằng hệ thống pháp luật của mình. Tuy nhiên tình trạng vi phạm quyền tác giả vẫn diễn ra ở hầu khắp. Việt Nam tham gia Công ước Berne năm 2004, kể từ sau khi tham gia Công ước Berne 1886, Việt Nam đã tiến hành nhiều biện pháp thực thi để bảo hộ quyền tác giả nói chung và đã đạt được nhiều thành tựu. Tuy nhiên, thực...

Kể từ khi Việt Nam tham gia Công ước về Luật biển năm 1982, các vấn đề pháp lý xoay quanh việc xác định đường cơ sở được nhắc tới nhiều hơn trong các hội thảo, tham luận, công trình nghiên cứu về luật biển v.v. Ngày 12/11/1982, Chính phủ Việt Nam đưa ra tuyên bố về đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải Việt nam, khép lại một giai đoạn đầy tích cực của Việt Nam trong việc thực hiện chính sách tiến ra biển và cũng là đưa ra tuyên bố chính thức về cách xác định các vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Việt Nam trở thành thành viên của Công ước luật biển 1982 thì vấn đề tương thích giữa cách xác định đường cơ sở của Việt Nam và những quy định về cách xác định đường cơ sở trong Công ước Luật biển 1982 được không chỉ Nhà nước Việt Nam, các học giả Việt Nam mà còn được các quốc gia trên thế giới quan tâm. Đặc biệt là trong điều kiện hiện nay, vấn đề xác định đường cơ sở để tính chiều rộng lãnh hải là một trong những yếu tố cực kỳ quan trọng để một quốc gia khẳng định chủ quyền biển...

File tổng hơp những văn bản cần thiết nhất cho môn học này, gồm Hiến chương, tầm nhìn 2020, tuyên bố bali II - tuyên bố hòa hợp ASEAN, tuyên bố băngkok, ATIGA, sửa đổi ATIGA, CEPT- APTA. Down xuống và đi in siêu rẻ nhé.

Bản dịch Tiếng Việt của ASSC Blue print nhé _ công cụ hỗ trợ đắc lực cho học và thi ASEAN_ có văn bản rồi thì khỏi ôn cũng okie, đầy đủ mục tiêu, chương trình, biện pháp hành động nhé

Văn bản Tiếng Việt của Nghị định thư ASEAN về giải quyết tranh chấp - công cụ đắc lực khi thi nhé :) khỏi cần phao, mang văn bản vào mà ung dung chép

Đây là bản dịch Tiếng Việt của ASPC blueprint, phục vụ cho các bạn lấy làm tài liệu làm bài và đi thi nhé

ĐẶT VẤN ĐỀ Vi phạm pháp luật hiện nay xảy ra trên nhiều lĩnh vực: hành chính, dân sự, hình sự, kinh tế, lao động, môi trường Trong các vi phạm này, vi phạm hành chính và tội phạm là hai dạng phổ biến nhất giữa chúng có nhiều điểm tương đồng rất dễ nhầm lẫn. Vì vậy, việc phân biệt vi phạm hành chính và tội phạm là rất cần thiết. Trong bài tập này em sẽ làm rõ sự khác nhau giữa vi phạm hành chính và tội phạm. GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ. 1.Một số khái niệm 2.Phân biệt vi phạm hành chính với tội phạm 2.1.Thời điểm xuất hiện tên hành vi 2.2.Các dấu hiệu cấu thành vi phạm.

BÀI TẬP CÁ NHÂN TUẦN 1 MÔN: LUẬT HÀNH CHÍNH VIỆT NAM Đề bài: Phân tích khái niệm và đặc điểm quan hệ pháp luật hành chính và nêu ví dụ cụ thể Bài làm Quan hệ pháp luật hành chính là quan hệ xã hội phát sinh trong quá trình quản lí hành chính nhà nước, được điều chỉnh bởi các quy phạm pháp luật hành chính giữa các cơ quan, tổ chức, cá nhân mang quyền và nghĩa vụ đối với nhau theo quy định của pháp luật hành chính. Ngoài các đặc điểm chung như các quan hệ pháp luật khác, quan hệ pháp luật hành chính có những đặc điểm riêng sau: Thứ nhất, quan hệ pháp luật hành chính có thể phát sinh theo yêu cầu hợp pháp của chủ thể quản lí hay đối tượng quản lí hành chính nhà nước. Thứ hai, nội dung của quan hệ pháp luật là quyền và nghĩa vụ pháp lý hành chính của các bên tham gia quan hệ đó. Thứ ba, một bên tham gia quan hệ pháp luật phải được sử dụng quyền lực nhà nước

BÀI TẬP CÁ NHÂN SỐ 2 Môn: LUẬT HÀNH CHÍNH VIỆT NAM ĐỀ BÀI: Nêu các loại tổ chức xã hội và đặc điểm cơ bản của mỗi loại tổ chức xã hội. MỞ ĐẦU “Tổ chức xã hội là hình thức tổ chức tự nguyện của công dân, tổ chức Việt Nam có chung mục đích tập hợp, hoạt động theo pháp luật và theo điều lệ không vì lợi nhuận nhắm đáp ứng những lợi ích chính đáng của các thành viên và tham gia vào quản lý nhà nước, quản lí xã hội”. Như vậy, tổ chức xã hội là chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật hành chính với tư cách là đối tượng quản lý là chủ yếu, là chủ thê trong quan hệ pháp luật hành chính khi được nhà nước trao quyền như: quyền lập quy, soạn thảo dự thảo luật, tiến hành hoạt động quản lý cụ thể . Để làm rõ hơn về tổ chức xã hội, em xin trình bày ý kiến của mình về “các loại tổ chức xã hội và đặc điểm cơ bản của mỗi loại tổ chức xã hội”. Dựa vào khái niệm tổ chức xã hội nêu trên ta có thể phân thành các loại tổ chức xã hội (các nhóm tổ chức xã hội ) như sau: 1, Tổ chức chính trị

Đề bài 12 : Bà C hiện đang ở trên mảnh đất 120 m2. Hiện diện tích đất này đang có tranh chấp về ranh giới sử dụng với hộ bà N sử dụng đất liền kề. Do tuổi già bà C làm giấy ủy quyền cho ông H là người bà con họ hàng xa thay mặt mình giải quyết việc tranh chấp ranh giới sử dụng đất với bà N. Năm 2007 bà C chết không để lại di chúc. Ông H làm đơn gửi UBND xã X đề nghị được đứng tên chủ sử dụng mảnh đất này. UBND xã X không đồng tình và ra quyết định thu hồi mảnh đất của bà C với lý do không có người thừa kế. Ông H không đồng ý với quyết định thu hồi đất này đã viết đơn khiếu nại chủ tịch UBND huyện. 1, Anh ( chị) hãy bình luận về việc làm của UBND xã X. 2, Ông H có được đứng tên sử dụng mảnh đất này không? Vì sao? 3, Ông H gửi đơn khiếu nại đến chủ tịch UBND huyện là đúng hay sai? Vì sao? 4, Theo anh ( chị ) vụ việc cần giải quyết như thế nào? Bài làm 1, Bình luận về việc làm của UBND xã X. 2. Ông H không được đứng tên sử dụng mảnh đất này. 3, Ông H gửi đơn khiếu nại đến Chủ...

A. MỞ ĐẦU Quản lí hành chính nhà nước là một hoạt động có mục đích. Những mục đích, mục tiêu cơ bản định ra trước cho hoạt động quản lí và kết quả của việc đạt được mục đích, mục tiêu đó phản ánh hiệu quả của việc quản lí. Vì vậy, hiệu quả quản lí phải được tiến hành theo những nguyên tắc nhất định.Và tập trung dân chủ là một trong những nguyên tắc cơ bản trong hoạt động quản lí nhà nước. B. NỘI DUNG I. Khái niệm và cơ sở thực tiễn của nguyên tắc tập trung dân chủ trong quản lí hành chính nhà nước. 1. Khái niệm nguyên tắc tập trung dân chủ 2. Cơ sở pháp lí II. Biểu hiện của nguyên tắc tập trung dân chủ 1. Sự phụ thuộc của cơ quan hành chính nhà nước vào cơ quan quyền lực nhà nước cùng cấp 2. Sự phục tùng của cấp dưới đối với cấp trên, địa phương đối với trung ương 3. Việc phân cấp quản lí

BÀI TẬP CÁ NHÂN TUẦN 1 MÔN: KINH TẾ HỌC ĐẠI CƯƠNG Đề bài: Hãy phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến cầu một hàng hóa nào đó và vẽ đồ thị minh họa Cầu biểu thị những lượng hàng hóa hay dịch vụ mà người mua có khả nang và sẵn sàng mua ở các mức giá khác nhau trong một khoảng thời gian nhất định, Lượng cầu là lượng hàng hóa hay dịch vụ mà người mua có khả năng và sẵn sàng mua ở một mức giá cụ thể trong một khoảng thời gian nhất định. Khi các điều kiện không thay đổi, giá cả một hàng hóa thay đổi làm lượng cầu thay đổi. Song các yếu tố khác( không phải là giá cả của một hàng hóa) thay đổi thì mọi lượng cầu ở từng mức giá cụ thể cũng thay đổi. Qd = F (giá, giá hàng hoá liên quan, thu nhập, thị hiếu, số lượng người mua, kỳ vọng). Qd = F (Px, Py, I, T, N, E) Có thể xét các yếu tố ảnh hưởng của cầu đối với hàng hóa là máy tính xách tay để thấy được ảnh hưởng của các yếu tố khác tới một hàng hóa cụ thể.

BÀI LÀM Xử phạt vi phạm hành chính là hoạt động của các chủ thể có thẩm quyền, căn cứ vào các quy định pháp luật hiện hành, quyết định áp dụng các biện pháp xử phạt hành chính và các biện pháp cưỡng chế hành chính khác (trong trường hợp khác theo quy định của pháp luật) đối với các tổ chức, cá nhân vi phạm hành chính. Có thể nói việc xử phạt vi phạm hành chính xảy ra hàng ngày, hàng giờ trong tất cả các lĩnh vực thuộc các ngành, các cơ quan khác nhau quản lí và việc đó cũng cần phải tuân theo những nguyên tắc nhất định - nguyên tắc xử phạt quy định trong Pháp lệnh xử lí vi phạm hành chính năm 2002 (sau đây gọi tắt là Pháp lệnh). Đó là các nguyên tắc sau 1. Việc xử phạt vi phạm hành chính phải do người có thẩm quyền tiến hành theo đúng quy định của pháp luật 2. Cá nhân, tổ chức chỉ bị xử phạt khi có hành vi vi phạm hành chính do pháp luật quy định 3. Mọi vi phạm hành chính phải được phát hiện kịp thời và phải bị đình chỉ ngay. Việc xử lý vi phạm hành chính phải được tiến hành nhanh...

BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN: Kỹ năng tư vấn và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đương sự trong tố tụng dân sự ĐỀ BÀI SỐ 17 Phạm vi trách nhiệm bồi thường của nhà nước trong hoạt động tố tụng hình sự MỞ ĐẦU Năm 2009, Luật bồi thường nhà nước đã được ban hành, hi vọng luật mới sẽ giải quyết được những bất cấp của các văn bản trước. Trong hoạt động tư pháp hình sự, nơi mà hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng mang tính quyền lực nhà nước rất cao, nơi mà mọi hoạt động chính đều liên quan lớn đến quyền, lợi ích của công dân thì việc quy định rõ quyền hạn và trên cơ sở đó xác định cụ thể trách nhiệm của người tiến hành tố tụng, có ý nghĩa rất quan trọng không chỉ trong việc nâng cao hiệu quả hoạt động tố tụng, mà còn trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, đặc biệt là quyền, lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng. Xác định phạm vi trách nhiệm bồi thường nhà nước trong hoạt động tố tụng hình sự cũng là một trong nội dung quan trọng của...

Đề bài: Ông David là viên chức ngoại giao làm việc tại đại sứ quán của Pháp làm việc ở thủ đô Kigali của Rwanda. Ngày 25/11/2006, Rwanda tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao với Pháp trước những tranh cãi xung quanh cuộc điều tra ở Pháp về một vụ diệt chủng ở nước này năm 1994. Chính phủ Rwanda đã triệu hồi đại sứ Rwanda tại Paris và ra lệnh đóng cửa đại sứ quán Pháp tại thủ đô Kigali. Trước tình hình đó, ông David cùng vợ rời lãnh thổ Rwan trở về Pháp. Khi ra đến sân bay, cảnh sát Rwanda đã yêu cầu kiểm tra hành lý của gia đình ông David vì có lý do xác đáng cho rằng trong hành lý của vợ ông David có chứa ma túy. Sau khi khám xét và thu giữ 75g hêroin, cảnh sát Rwanda đã bắt giữ cả hai vợ chồng ông David để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật Rwanda. Hãy cho biết: - Việc Rwanda tuyên bố cắt đứt quan hệ ngoại giao với Pháp có ảnh hưởng như thế nào đối với các quyền ưu đãi miễn trừ dành cho các thành viên của đại sứ quán Pháp tại Rwanda? Giải thích tại sao? - Hành vi...

ĐỀ BÀI Nguyễn Văn A, (khi thực hiện hành vi phạm tội mới 17 tuổi và trong các thời điểm tiến hành các hoạt động tố tụng được nêu trong bài tập thì A chưa đủ 18 tuổi), là con ông B người dân tộc Tày, có hành vi trộm cắp của chị C cư trú ở xã M huyện X tỉnh N số tiền là 45 triệu đồng. Khi phát hiện mất tiền, chị C đến công an xã M nơi mình cư trú trình báo rõ sự việc. Mấy hôm sau, ông B phát hiện A lất tiền của C và đã đưa A ra tự thú tại công an xã M huyện X. Câu hỏi: 1. Công an xã M phải giải quyết vụ việc này như thế nào? Tại sao? 2. Nếu khởi tố vụ án, cơ sở để khởi tố vụ án này là cơ sở nào? Tại sao? 3. Cơ quan điều tra nào có thẩm quyền điều tra vụ án trên? Để có được lời khai của A, B và C, cơ quan này cần có hoạt động tố tụng gì? 4. Khi biết A bị khởi tố về hình sự. Chị C đã yêu cầu cơ quan điều tra không xử lý hình sự với A vì A là hàng xóm với mình cơ quan điều tra phải giải quyết như thế nào? 5. Trong giai đoạn điều tra, ông B yêu cầu cơ quan điều tra chỉ...

BÀI TẬP HỌC KỲ MÔN: PHÁP LUẬT QUỐC TẾ VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ Đề bài Đánh giá sự tương thích của pháp luật Việt Nam với quy định của điều ước Quốc tế (Hiệp định TRIPS, hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ) trong việc bảo hộ SHTT đối với thông tin bí mật I/ Mở bài Bí mật kinh doanh (BMKD) là một loại tài sản trí tuệ rất có giá trị vì nó tạo ra lợi thế riêng của chủ sở hữu BMKD so với các đối thủ cạnh tranh khác. Theo Điều 39 của Hiệp định TRIPs (Hiệp định về các khía cạnh liên quan đến thương mại của quyền sở hữu trí tuệ - SHTT), việc bảo hộ quyền SHTT đối với thông tin bí mật (TTBM) là nghĩa vụ pháp lý bắt buộc đối với các quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới nhằm tạo dựng và phát triển các quan hệ thương mại lành mạnh và bình đẳng. ở nước ta, việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) đối với BMKD được ghi nhận tại Bộ luật Dân sự năm 2005, Luật Sở hữu trí tuệ (Luật SHTT) và một số văn bản hướng dẫn thực hiện Luật SHTT. Tuy nhiên, so với quy định của các...

I. LỜI MỞ ĐẦU 1. Lí do lựa chọn đề tài Hiện nay vấn đề nhà trọ sinh viên đang là một vấn đề giành nhiều sự quan tâm của toàn xã hội.Thêm một đợt tuyển sinh lại có thêm hàng trăm nghìn sinh viên xa nhà lên thành phố nhập học. Nhu cầu tìm nhà trọ là khác nhau đối với từng sinh viên, tùy thuộc vào bản thân và điều kiện gia đình.Vậy những nhu cầu đó có được đáp ứng hay không? Được đáp ứng ở mức độ nào ? Nguyên nhân nào dẫn đến thực trạng đó và chúng ta có thể làm gì đề khiến cho cuộc sống ở các khu nhà trọ của sinh viên ngày một tốt hơn ? Thấy được ý nghĩa của vấn đề này, nhóm chúng em đã lựa chọn đề tài: Tìm hiểu về cuộc sống ở các khu nhà trọ của sinh viên K36 Đại học Luật Hà Nội. I.LỜI MỞ ĐẦU . 01 1.Lí do lựa chọn đề tài 01 2.Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu . 01 3.Giả thuyết nghiên cứu 01 4. Phương pháp nghiên cứu 01 5. Chọn mẫu điều tra 02 II.NỘI DUNG 02

ĐẶT VẤN ĐỀ Với sự phát triển của xã hội, tội phạm ngày càng có xu hướng gia tăng, không những thế còn bằng nhiều hành vi thủ đoạn khác nhau gây nguy hiểm cho xã hội, đảo lôn trật tự xã hội. Nhóm các tội xâm phạm sở hữu cũng nằm trong xu hướng đó. Mặc dù các hành vi của tội phạm đều là những hành vi cần được xét, áp dụng những chế tài nghiêm khắc của Nhà nước nhưng không có nghĩa là việc xét xử hời hợt mà luôn luôn xét xử đúng người đúng tội, một mặt đảm bảo sự tin tưởng của người dân vào pháp luật, vào Nhà nước, một mặt nhằm giáo dục những người đã trot “nhầm đường lỡ bước”. Tuy nhiên, thực tế xét xử các vụ án lại xảy ra tình trạng chưa biết đưa hành vi của người phạm tội vào xét xử tội nào cho hợp lý, có trường hợp luật chưa dự liệu được các tình huống, do đó còn tồn tại nhiều quan điểm khác nhau về hành vi của người phạm tội và do đó dẫn đến việc định tội chưa chính xác. Để chứng minh điều này, nhóm xin đi vào tìm hiểu một tình huống thực tế: Vì muốn có tiền để tiêu xài, A nảy...

Bài 2 A và B có ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Để việcchiếm đoạt thuận lợi chúng cùng nhau tìm mua súng. Sau một thời gian tìm muasúng không được, chúng ra một cửa hàng đồ chơi trẻ em mua một khẩu súng nhựa. Một hôm, A và B đem khẩu súng này ra bờ sông (nơi thanh niênhay ngồi hóng mát). Bọn chúng gặp C, D đang ngồi bên cạnh một chiếc xe máy. Arút súng ra doạ: “ngồi im không tao bắn chết”. Tưởng đây là súng thậtvà lo lắng cho tính mạng nên khi B lấy chiếc xe máy mang đi. C và D không cóphản ứng gì. A, B đem xe máy bán cho người quen là E được 8.000.000 đồng và ăntiêu hết. Hỏi: 1. Hành vi của A và B cấu thành tộigì? Tại sao? (3 điểm) 2.Trường hợp C và D biết là súng giả, chống cự lại, A và B không lấy được tài sảnthì trách nhiệm hình sự của A, B được giải quyết như thế nào? Tại sao? (2 điểm) 3. Ecó phạm tội không? Tại sao? (2 điểm) Bài làm I, Mở bài Tội cướp tài sản là loại tội chiếm tỉ lệ tương đối lớn trong nhóm tội xâm phạm sở hữu có tính chiếm đoạt cả...

BÀI SỐ: 05 Với ý định chiếm đoạt tài sản của người khác, Q chuẩn bị một chiếc xe đạp cũ và một viên phấn. Q đem chiếc xe đạp trên ra gửi tại bãi gửi xe thuộc chợ Ngã Tư Sở. Vé gửi xe của Q có số 201. Trước khi ra khỏi bãi Q đã quan sát thấy trong bãi gửi xe có một chiếc xe đạp mini Nhật, không khóa. Sau khi ra ngoài khoảng 30 phút, Q quay vào bãi gửi xe, xóa số đã viết trên yên chiếc xe Nhật, lấy viên phấn mang theo người, viết số 201 vào đó. Q dắt chiếc xe Nhật ra ngoài, người soát vé là chị Đ tưởng đây là xe của Q nên đã để cho Q đưa xe ra khỏi bãi. Đi được khoảng 10 mét thì bị chị P ( là chủ chiếc xe đạp Nhật) phát hiện, hô mọi người bắt giữ Q. HỎI: 1. Xác định tội danh của Q. 2. Xác định giai đoạn thực hiện tội phạm của Q và giải thích tại sao? 1.Xác định tội danh của Q Xác định tội danh là một trong những công việc quan trọng hàng đầu và có ý nghĩa quyết định trong việc xét xử người phạm tội.Với tình huống trên, thì tội danh của Q là Tội lừa đảo chiếm đoạt...

Đề số 6: Với ý định chiếm đoạt tài sản cảu người khác, Q giả vờ mượn xe máy của B để đi chơi. Sau khi mượn được xe máy Q mang xe đi đánh thêm 1 chiếc chìa khóa điện, sau đó mang xe máy trả lại cho B. Chiếc chìa khoá này Q luôn mang theo bên mình. Một lần Q thấy B dựng xe máy ở ngõ một nhà trong thôn, vào nhà người quen ăn cưới. Q dùng chìa khóa mở khóa và lên xe phóng đến thị trấn C. Dọc đường Q đã đưa xe đến hiệu sửa chữa xe máy không quen biết và bán với giá 5. 500. 000 đồng a. Xác định tội danh của Q? b. N có phạm tội được quy định tại điều 250 BLHS không? BÀI LÀM: 1. Xác định tội danh của Q Căn cứ theo giả định đề bài nêu trên thì Q đã phạm tội trộm cắp tài sản được qui định tại điều 138 BLHS. Điều 138 BLHS không mô tả những dấu hiệu của tội trộm cắp tài sản mà chỉ nêu tội danh nhưng qua thực tiễn xét xử có thể hiểu: “Tội trộm cắp tài sản là hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản đang có chủ và thuộc một trong các trường hợp sau: - tài sản bị trộm cắp có giá trị...

Đề số 1 A là chủ kiêm lái xe chở xăng dầu. A kí hợp đồng với công ty X vận chuyển dầu chạy máy cho công ty. Sau vài lần vận chuyển, A đã học được thủ đoạn lấy bớt dầu vận chuyển cho công ty như sau: khi nhận được dầu, A chạy xe tới điểm thu mua dầu của B và nhanh chóng rút bớt dầu bán cho B mỗi lần 200lít. Sau đó A đổ đầy nước vào chiếc thùng phi không mang sẵn đúng 200lít. Đến địa điểm giao hàng, chiếc xe được cân đúng trọng lượng quy định nên được nhập dầu vào kho. Trong thời gian chờ đợi cân trọng lượng của xe sau khi giao dầu, A đã bí mật đổ hết số nước đã chất lên xe để khi cân chỉ còn đúng trọng lượng của xe. Bằng thủ đoạn trên A đã nhiều lần lấy dầu được thuê vận chuyển với tổng trị giá là 100 triệu đồng thì bị phát hiện. 1, Anh (chị) hãy xác định tội danh cho hành vi của A? 2, B có phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tiêu thụ dầu của A hay không? Nếu có thì tội danh cho hành vi của B là gì ? MỤC LỤC 1. Xác định tội danh cho hành vi của A?. 2 2. B có phải chịu...

BÀI TẬP CÁ NHÂN HÀNH CHÍNH A.MỞ ĐẦU Trong quản lí hành chính nhà nước, các chủ thể quản lí hành chính nhà nước sử dụng pháp luật với tính chất là phương tiện quan trọng để đảm bảo thực hiện có hiệu quả các nhiệm vụ của mình. Tuy nhiên, phương tiện này chỉ thực sự phát huy vai trò, tác dụng khi nó được tôn trọng và thực hiện một cách nghiêm chỉnh các nguyên tắc quản lý hành chính Nhà nước trên thực tế. Trong bài tiểu luận em xin phân tích nội dung và một số vấn đề trong nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa trong quản lí hành chính Nhà Nước. 1.Khái quát nội dung nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa trong quản lí hành chính Nhà nước. a.Vị trí. b.Nội dung. c.Thực trạng 3.Một số biện pháp nâng cao hiệu lực và hiệu quả hoạt động quản lý của Nhà nước ta theo nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa. DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Bài 2 Lợi dụng đêm tối ít người qua lại, với ý định chiếm đoạt tài sản của người đi đường, A dùng dây thép căng ngang đường. Hai đầu dây đều được cột chặt vào cây ven đường. Chị N đi xe máy qua đoạn đường này bị dây thép hất ngược trở lại, nằm ngất xỉu. A từ chỗ nấp ở bụi cây ven đường chạy ra tháo dây chuyền, nhẫn, đồng hồ, túi sách của N. Tổng tài sản có giá trị 4.800.000 đồng. Sau đó N được người đi qua thấy và đưa đi cấp cứu kịp thời nên không chết. Tổng số tiền viện phí là 2.700.000 đồng, tổn hại sức khoẻ của chị N không đáng kể. Xe máy của chị N bị hỏng, tiền sửa chữa là 800.000 đồng. HỎI: 1. Xác định tội danh và định khung hình phạt cho hành vi của A? (5 điểm) 2. Giả sử N bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 61% thì trách nhiệm hình sự của A được xác định như thế nào? (2 điểm). BÀI LÀM 1. Xác định tội danh và định khung hình phạt cho hành vi của A? Khẳng định: Trong tình huống trên, A phạm tội cướp tài sản theo quy định tại Điều 133 Bộ luật Hình sự (BLHS):...

Học kỳ tố tụng hình sự I. Đặt vấn đề Nâng cao trách nhiệm của Nhà nước đối với công dân; bảo đảm hiệu quả hoạt động và tính độc lập của các cơ quan tư pháp; bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân là những đòi hỏi quan trọng của việc xây dựng nhà nước pháp quyền trong công cuộc đổi mới ở nước ta hiện nay. Đặc biệt, trong hoạt động tư pháp hình sự, nơi mà hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng (Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án) mang tính quyền lực nhà nước rất cao, nơi mà mọi hoạt động chính đều liên quan lớn đến quyền, lợi ích của công dân thì việc quy định rõ quyền hạn và trên cơ sở đó xác định cụ thể trách nhiệm của người tiến hành tố tụng, có ý nghĩa rất quan trọng không chỉ trong việc nâng cao hiệu quả hoạt động tố tụng, mà còn trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, đặc biệt là quyền, lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo cũng như những người tham gia tố tụng Xác định phạm vi trách nhiệm bồi thường nhà nước trong...

Đề Bài: Đề số 1 Ông A và bà B có ba người con chung là C, D, E. C cư trú tại quận N thành phố H, D, E cư trú tại quận P thành phố Q. Năm 2005 ông A, bà B chết không để lại di chúc. Ông bà A, B có một mảnh đất diện tích 500 m2 (không có tài sản trên đất) tại quận M thành phố H. Sau khi ông A, bà B chết C, D xẩy ra tranh chấp về việc phân chia di sản thừa kế. C đã khởi kiện ra tòa án yêu cầu chia thừa kế mảnh đất trên. Xác định phương án xử lý trong hai tình huống sau đây: a) Sau khi nhận đơn khởi kiện của C, Tòa án đã không thụ lý vụ án với lý do mảnh đất diện tích 500 m2 của ông A, bà B chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở và cũng không có một trong các loại giấy tờ theo quy định tại khoản 1, 2 và 5 Điều 50 Luật đất đai. Hỏi việc không thụ lý giải quyết vụ án trên của tòa án nhân dân là đúng hay sai? Tại sao? b) Giả sử vụ việc thuộc thẩm quyền về dân sự của Tòa án. Hãy xác định Tòa án cụ thể có thẩm quyền giải quyết vụ án này? Mở Đầu Thẩm...

1. Tính cấp thiết của đề tài Trong báo cáo chiến lược phát triển kinh tế- xã hội 2001- 2010 của Ban chấp hành Trung ương khóa VIII tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX của Đảng Cộng sản Việt Nam viết “tiếp tục cải cách hệ thống thuế phù hợp với tình hình đất nước và cam kết quốc tế. Bổ sung hoàn thiện, đơn giản hóa các sắc thuế, từng bước áp dụng hệ thống thuế thống nhất, không phân biệt doanh nghiệp thuộc thành phần kinh tế khác nhau, doanh nghiệp Việt Nam và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Áp dụng thuế thu nhập cá nhân thống nhất và thuận lợi cho mọi đối tượng chịu thuế, bảo đảm công bằng xã hội và tạo động lực phát triển. Hiện đại hóa công tác thu thuế và tăng cường quản lý của nhà nước”. Thuế thu nhập cá nhân là một loại thuế trực thu tính trên phần thu nhập thực tế mà các cá nhân nhận được trong từng năm, từng tháng, từng lần phát sinh thu nhập

A (là người Trung Quốc), sinh sống gần biên giới Việt Nam, có hành vi mua các cô gái Việt Nam đưa vào sâu trong đất Trung Quốc bán cho người Trung Quốc về làm vợ bất hợp pháp. Một lần A làm giấy thông hành sang Việt Nam chơi thì có phụ nữ đã từng bị A bán (đã trốn về được) nhận ra A và báo công an bắt . Hỏi: a. Hành vi phạm tội của A có bị xử lý theo Bộ luật hình sự Việt Nam không? Tại sao? b. Tội mua bán người (Điều 119 Bộ luật hình sự) là loại tội gì theo khoản 3 Điều 8 Bộ luật hình sự .

Do mâu thuẫn trong sinh hoạt, Phương rút con dao nhọn dài 18,6 cm, lưỡi dài 6,4 cm, bản rộng 2,1cm (dao Phương mang theo để gọt ba-via nhựa ) đâm một nhát trúng ngực trái Điệp. Điệp sững người lại và hô : “Nó có dao ” rồi ngã xuống . Do vết thương quá nặng nên Điệp đã chết trên đường đi cấp cứu. Tại Bản Giám định pháp y số 1888/GĐPY của Phòng Kĩ thuật hình sự đã kết luận : “Điệp chết do mất máu nhiều không phục hồi. Vết thương thủng qua thành cơ tim. Thương tích này do vật nhọn có một lưỡi sắc tác động gây nên ”. Hỏi : a. Xác định thời điểm quan hệ pháp luật hình sự phát sinh ? b. Tội giết người mà Phương thực hiện thuộc loại tội phạm gì theo quy định tại Khoản 3 Điều 8 BLHS ?Tại sao? c. Xác định hình thức lỗi của Phương ?

A làm quen với B trên mạng. Sau vài lần trò chuyện, A ngỏ lời yêu B và hẹn B đi chơi, B nhận lời. Được B nhận lời mời đi chơi, A có ý định hiếp dâm B nên gọi cho N, V, Q và rủ 3 tên cùng thực hiện tội phạm. Sau khi đưa nạn nhân đến chỗ vắng, cả 4 tên thay nhau thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân nhiều lần. Câu hỏi : 1. Căn cứ vào Khoản 3 Điều 8 BLHS, hãy phân loại tội phạm đối với tội hiếp dâm. 2. Xác định khách thể và đối tượng tác động của tội phạm trong vụ án. 3. Tội hiếp dâm là tội có cấu thành tội phạm vật chất hay cấu thành tội phạm hình thức? Giải thích rõ tại sao? 4. A, N, V, Q có phải là đồng phạm không? Xác định vai trò của từng người trong vụ án nêu trên. 5. Giả thiết Q chỉ có hành vi giữ tay chân B để 3 tên A, N, V giao cấu với nạn nhân. Có ý kiến cho rằng A, N, V là người thực hành, còn Q là người giúp sức. Vậy ý kiến của anh chị thế nào? Giải thích rõ tại sao?

A và B có ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Để việc chiếm đoạt thuận lợi chúng cùng nhau tìm mua súng. Sau một thời gian tìm mua súng không được, chúng ra một cửa hàng đồ chơi trẻ em mua một khẩu súng nhựa. Một hôm, A và B đem khẩu súng này ra bờ sông (nơi thanh niên hay ngồi hóng mát). Bọn chúng gặp C, D đang ngồi bên cạnh một chiếc xe máy. A rút súng ra doạ: “ngồi im không tao bắn chết”. Tưởng đây là súng thật và lo lắng cho tính mạng nên khi B lấy chiếc xe máy mang đi. C và D không có phản ứng gì. A, B đem xe máy bán cho người quen là E được 8.000.000 đồng và ăn tiêu hết. Hỏi: 1. Hành vi của A và B cấu thành tội gì? Tại sao? (3 điểm) 2. Trường hợp C và D biết là súng giả, chống cự lại, A và B không lấy được tài sản thì trách nhiệm hình sự của A, B được giải quyết như thế nào? Tại sao? (2 điểm) 3. E có phạm tội không? Tại sao? (2 điểm)

Chị A đi xe máy thăm người quen, dọc đường xe bị chết máy. Đang loay hoay khởi động lại xe thì thấy H đi qua. Chị A nhờ H sửa chữa xe máy. Sau một hồi sửa chữa H ngồi lên yên, khởi động xe và phóng đi mất. Chị A hô mọi người giữ lại nhưng không được. H đem xe máy đến nhà B (là người quen của H) gửi và sau đó đem đi bán được 12.000.000 đồng, H chia cho B 1.500.000 đồng. HỎI: 1. Hành vi của H cấu thành tội gì? Tại sao? (5 điểm) 2. B có phải chịu trách nhiệm hình sự không? Tại sao? (2 điểm)

T thường bị bố mắng chửi vì lười lao động lại thường xuyên cờ bạc, rượu chè, mặt khác T mong sớm được thừa kế tài sản của bố, mẹ. Một lần xào thịt bò ăn, T xúc riêng một ít ra bát rồi đổ thuốc diệt chuột vào và mang biếu bố mẹ mình là ông G và bà C. Ông G và bà C đã ăn thức ăn này và bị tổn hại sức khoẻ, bà C tổn hại 45%, ông G 35%. Giám định pháp y kết luận: nguyên nhân tổn hại sức khoẻ là do trúng độc thuốc diệt chuột. a. Hãy xác định tội danh cho hành vi phạm tội của T. Tại sao? b. Chỉ rõ các tình tiết định khung tăng nặng được áp dụng trong vụ án trên và phân tích rõ tại sao? c. Mức hình phạt thấp nhất đối với T có thể áp dụng là bao nhiêu năm tù?

MỞ ĐẦU Trong các hình thái tín ngưỡng dân gian, thờ cúng tổ tiên là một loại hình tín ngưỡng cổ truyền mang tính phổ quát của người Việt Nam. Là người Việt Nam thì " mọi người đều thờ cúng tổ tiên, mọi người đều thờ ông bà”. Tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên rất giản dị: tin rằng tổ tiên mình là thiêng liêng, họ đi vào cõi vĩnh hằng nhưng vẫn sống cạnh con cháu, họ phù hộ cho con cháu khi gặp tai ách, khó khăn; vui mừng khi con cháu gặp may mắn, khuyến khích cho con cháu khi gặp điều lành và cũng quở trách con cháu khi làm những điều tội lỗi Trải qua bao thăng trầm, biến cố của lịch sử, trong khi nhiều tôn giáo, tín ngưỡng dân gian khác đã phải chịu cảnh long đong, bị kết tội “mê tín dị đoan” nhưng tín ngưỡng thờ tổ tiên đã và vẫn chiếm được vị trí thiêng liêng trong đời sống tinh thần của người Việt. Ý thức “con người có tổ, có tông” được bảo tồn trong cõi tâm linh và lưu truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, dù họ sống trên tổ quốc mình hay lưu vong nơi xứ người. Đặc biệt đây là hình...

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI - K33 NĂM 2012 LỜI MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong thời gian qua tại Việt Nam, với tình hình kinh tế xã hội đang trên đà phát triển, đổi mới đã có nhiều chuyển biến tích cực: chính trị ổn định, kinh tế phát triển nhanh đã giúp cho đời sống nhân dân từng bước được cải thiện. Tuy nhiên, bên cạnh những thành tích đạt được khi chuyển sang nền kinh tế thị trường, do tác động của các yếu tố tiêu cực nảy sinh bởi mặt trái của nó đã làm cho tội phạm về chức vụ nói chung, tội hối lộ nói riêng ngày càng phát triển. Tình hình diễn biến của tội hối lộ trong thời gian qua hết sức phức tạp và nghiêm trọng. Thực tế tội phạm chức vụ nói chung và hối lộ nói riêng còn xảy ra nhiều hơn về số lượng, nghiêm trọng hơn về tính chất, mức độ. Tình trạng hối lộ hiện nay xảy ra phổ biến ở các cấp, các ngành, không chỉ xảy ra ở cấp thấp mà còn ở cấp cao, rất cao; không phải chỉ trong các doanh nghiệp kinh tế, và cả các cơ quan quản lý nhà nước,...

BÀI TẬP NHÓM: Phân tích, làm sáng rõ đối tượng tính thuế của thuế tài nguyên theo pháp luật hiện hành – những khó khăn và ý kiến pháp lý nhằm khắc phục của nhóm thực hiện đối với những khó khăn trong quá trình thu thuế tài nguyên A. MỞ ĐẦU "Chúng ta đang tiêu tốn nguồn tài nguyên nhanh hơn khả năng phục hồi của nó. Chúng ta đã sử dụng nhưng không nghĩ đến chuyện phải "trả nợ" cho thiên nhiên, trừ khi chính phủ mỗi quốc gia phải cân bằng được giữa nguồn tiêu thụ và tái tạo nó" - người đứng đầu tổ chức Quĩ quốc tế bảo vệ động vật hoang dã (WWF). Vấn đề tài nguyên thiên nhiên đang là vấn đề nóng của thế giới cũng như tại Việt Nam. Vậy pháp luật Việt Nam đã có các quy định pháp quy nào để bảo vệ nguồn tài nguyên thiên nhiên quý giá này. Chúng ta cùng đi tìm hiểu đề bài số 8 “Phân tích, làm sáng rõ đối tượng tính thuế của thuế tài nguyên theo pháp luật hiện hành – những khó khăn và ý kiến pháp lý nhằm khắc phục của nhóm thực hiện đối với những khó khăn trong quá trình thu...

Đề bài số 9: Ngày 10/8/2011,trong khi thi hành nhiệm vụ, chiến sỹ cảnh sát giao thông đã phát hiện Nguyễn văn H, 17 tuổi điều khiển xe Dream vô ý đi vào đường cấm. Hỏi: 1. Hãy xác định các trường hợp H không phải chịu trách nhiệm hành chính, nêu căn cứ pháp lý. 2. Trong trường hợp hành vi của H cấu thành vi phạm hành chính. Hãy phân tích các dấu hiệu trong cấu thành vi phạm hành chính của H và nêu các căn cứ pháp lý để truy cứu trách nhiệm hành chính đối với H 3. Chiến sỹ cảnh sát đã phát hiện vi phạm hành chính của H phải thực hiện những công việc gì để xử lý hành vi vi phạm đó, nêu căn cứ pháp lý? 4. Xác định người có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H, nêu căn cứ pháp lý. 5. Trong trường hợp vi phạm của H không có tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính thì người có thẩm quyền cần xử lý vi phạm hành chính đối với H như thế nào, phải áp dụng những biện pháp cưỡng chế hành chính nào đối với H, nêu căn cứ pháp luật. Đặt vấn...

BÀI TẬP CÁ NHÂN 1 BỘ MÔN LUẬT HÀNH CHÍNH Đề bài 25: Trình bày một số quan niệm về quyết định hành chính A. MỞ ĐẦU Có rất nhiều các quan điểm khác nhau về quyết định hành chính và trở thành đề tài tranh luận rất sâu sắc trong giới luật học nói riêng và khoa học pháp lý nói chung. Mỗi một ngành khoa học lại đưa ra một quan niệm, không chỉ khác nhau về tên gọi của quyết định mà còn khác nhau về cả tính chất cũng như nội dung của quyết định. Những quan niệm đó không chỉ được ghi nhận ở những sách, báo pháp lý mà còn được ghi nhận trong pháp luật thực định. Chính vì vậy, việc làm rõ khái niệm về loại quyết định này cũng như việc giới hạn nội hàm của khái niệm là rất cần thiết. Bài làm dưới đây em xin nêu một số quan niệm về quyết định hành chính và chỉ ra ưu điểm hạn chế của từng quan niệm đó. B. NỘI DUNG

A. ĐẶT VẤN ĐỀ Trong tín ngưỡng của nhiều dân tộc cũng như các tôn giáo khác nhau, mồ mả không đơn thuần chỉ là “nơi chôn cất thi thể” mà nó là nơi linh hồn của ông bà, tổ tiên, những người thân đã khuất an nghỉ. Ở Việt Nam, qua một vài phong tục truyền thống như: cúng ông bà tổ tiên, tảo mộ có thể thấy mồ mả luôn là một nơi linh thiêng, có vị trí đặc biệt quan trọng trong tiềm thức mỗi người Việt Nam. Những kẻ xâm phạm mồ mả của cá nhân một cách bất hợp pháp thì sẽ bị trừng trị theo pháp luật. Pháp luật nhà nước ta cũng luôn có những quy định quy định nghiêm khắc nhằm bảo vệ mồ mả của cá nhân điều này được thể hiện thông qua bộ luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trong điều kiện nền kinh tế thị trường ở nước ta hiện nay, việc mở rộng những khu công nghiệp, khu nhà chung cư, mở rộng đô thị, mở rộng hệ thống đường xá, cầu cống là yếu cầu tất yếu. Cùng với việc giải phóng mặt bằng để xây dựng cơ sở hạ tầng phục vụ cho quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất...

MỞ ĐẦU Mồ mả là nơi chôn cất thi thể, hài cốt hoặc tro hài cốt của cá nhân. Mồ mả của cá nhân gắn liền với nhân thân người đó. Bảo vệ mồ mả của cá nhân cho dù ở bất kỳ xã hội nào cũng đều được quan tâm, chú ý theo tín ngưỡng, phong tục, tôn giáo những kẻ xâm phạm mồ mả của cá nhân một cách bất hợp pháp thì sẽ bị trừng tri theo pháp luật. Pháp luật nhà nước ta cũng luôn có những quy định quy định nghiêm khắc nhằm bảo vệ mồ mả của cá nhân điều này được thể hiện thông qua bộ luật hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tại điều 246 BLHS năm 1999 đã quy định: “ 1. Người nào đào phá mồ mả, chiếm đoạt những vật dụng để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. 2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm”. Bộ luật dân sự là văn bản pháp quy đầu tiên quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm mồ mả, Điều 629...

HỌC KỲ MÔI TRƯỜNG TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO LÀM Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG MỞ ĐẦU Trên toàn thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng, từng giờ, từng phút con người chúng ta sử dụng, khai thác một khối lượng khổng lồ những nguồn tài nguyên thiên nhiên như than đá, gỗ, dầu mỏ . Sự khai thác quá mức đã khiến những nguồn tài nguyên này lâm vào tình trạng suy kiệt một cách trầm trọng. Bên cạnh đó việc các nhà máy sản xuất công nghiệp không ngừng thải vào môi trường đất, nước, không khí lượng chất thải khổng lồ đã khiến cho tình trạng ô nhiễm môi trường càng trở nên trầm trọng. Môi trường có tầm quan trọng to lớn đối với cuộc sống của con người, chính vì lẽ đó mà Điều 6 Luật Bảo vệ môi trường năm 2005 đã quy định: “Bảo vệ môi trường là sự nghiệp của toàn xã hội, quyền và trách nhiệm của cơ quan nhà nước, tổ chức, hộ gia đình, cá nhân”, theo đó pháp luật là một trong những công cụ cần thiết và hữu hiệu nhất góp phần quan trọng trong việc điều chỉnh và xử lý những hành vi của con người...

A. Mở Đầu. Bộ máy Nhà nước là hệ thống các cơ quan Nhà nước từ Trung ương đến địa phương, được tổ chức theo những nguyên tắc nhất định, tạo thành một cơ chế đồng bộ để thực hiện các chức năng và nhiệm vụ của Nhà nước. Tuy nhiên một bộ máy không thể hoạt động được nếu thiếu đi một nhân tố quan trọng nhất, là chủ thể trực tiếp thực hiện các hoạt động quản lý để tác động lên xã hội, hiện thực hóa các quy định của pháp luật thành hoạt động thực tiễn trong cuộc sống. Họ làm việc cho Nhà nước, được hưởng lương từ ngân sách Nhà Nước, thực hiện các hoạt động nhân danh quyền lực Nhà nước. Đó là cán bộ, công chức Nhà nước. Hiện nay, với xu thế phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, hội nhập quốc tế vấn đề cấp bách đặt ra là phải xây dựng và phát triển đội ngũ cán bộ,công chức Công tác tuyển dụng là bước đầu tiên để tuyển chọn được đội ngũ công chức có chất lượng cao, có trình độ chuyên môn, có năng lực quản lý và có phẩm chất đạo đức tốt, làm việc nghiêm túc vì trách...

ĐỀ BÀI 04 Trên đường đi uống rượu về, H và Q phát hiện chị B cùng với hai người bạn đang say rượu nằm mê mệt bên lề đường. Thấy chị B đeo nhiều nữ trang bằng vàng, H và Q lấy đi toàn bộ tài sản trị giá 10 triệu đồng. Gần sáng cơn say hết, chị B tỉnh giấc mới biết mình bị mất tài sản và đi báo công an. Về vụ án này có các ý kiến sau đây về tội danh của H và Q: 1. H và Q phạm tội cướp tài sản. 2. H và Q phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản. 3. H và Q phạm tội trộm cắp tài sản. Anh (chị) hãy xác định ý kiến nào đúng, ý kiến nào sai và giải thích. BÀI LÀM Ta có thể khẳng định: Trong vụ án này, H và Q phạm tội “trộm cắp tài sản” theo điều 138 BLHS. Ý kiến 3 là ý kiến ĐÚNG. Ý kiến 1 và 2 là ý kiến SAI.

I) Một số khái niệm chung. 1. Vi phạm hành chính 2. Xử phạt vi phạm hành chính II) Phân tích các Nguyên tắc xử phạt vi phạm hành chính. 1)Việc xử phạt VPHC phải do người có thẩm quyền tiến hành theo đúng quy định của pháp luật. 2. Cá nhân, tổ chức chỉ bị xử phạt hành chính khi có vi phạm hành chính do pháp luật quy định. 3 Mọi VPHC phải được phát hiện kịp thời và phải bị đình chỉ ngay. Việc xử lý VPHC phải được tiến hành nhanh chóng, công minh, triệt để; mọi hậu quả VPHC gây ra phải được khắc phục theo đúng quy định của pháp luật. 4. Một hành vi VPHC chỉ bị xử phạt hành chính một lần. Nhiều người cùng thực hiện một hành vi vi phạm hành chính thì mỗi người vi phạm đều bị xử phạt. Một người thực hiện nhiều hành vi vi phạm hành chính thì bị xử phạt về từng hành vi vi phạm. 5. Việc xử phạt VPHC phải căn cứ vào tính chất, mức độ vi phạm, nhân thân người vi phạm và những tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng để quyết định hình thức, biện pháp xử lý thích hợp. 6. Không xử phạt...

A.ĐẶT VẤN ĐỀ. Thực tế hiện nay cho thấy tồn tại ngày càng nhiều những vi phạm trong lĩnh vực hành chính nhà nước, từ mức đọ nguy hiểm không đáng kể cho xã hội đến những vi phạm hành chính có mức độ nguy hiểm lớn. Để xử lý những vi phạm hành chính đó, pháp luật đã đặt ra những quy định về các hình thức xử phạt vi phạm hành chính và các biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra. Việc “ Đánh giá tính hợp lý của những hình thức xử phạt vi phạm hành chính và các biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra” sẽ giúp chũng ta có cái nhìn khái quát hơn về những ưu điểm cũng như những điểm còn tồn tại để tìm ra phương hướng hoàn thiện những quy định đó. MỤC LỤC A.ĐẶT VẤN ĐỀ. 1 B.GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ. 1 I. Lý luận chung về xử phạt vi phạm hành chính và biện pháp khắc phục hậu quả. 1 1. Hình thức xử phạt vi phạm hành chính. 1 1.1. Khái niệm xử phạt vi phạm hành chính: 1

Bài làm: A. Đặt vấn đề Một trong những yêu cầu khách quan của quá trình xây dựng nhà nước XHCN do dân, vì dân và của dân là việc bảo đảm pháp chế được củng cố, tăng cường và hoàn thiện. Pháp chế được thực hiện tốt thì cơ sở để quản lí hành chính mới bền vững. Để bảo đảm pháp chế được thực hiện hiệu quả, đúng đắn, nhà nước ta đã có nhiều biện pháp khác nhau. Trong đó, vai trò giám sát của cơ quan quyền lực nhà đối với việc bảo đảm pháp chế trong quản lí hành chính nhà nước. MỤC LỤC A. Đặt vấn đề. 1 B. Giải quyết vấn đề. 1 I. Một số khái niệm. 1 1. Khái niệm hoạt động giám sát của cơ quan quyền lực nhà nước. 1 2. Khái niệm bảo đảm pháp chế trong quản lí hành chính nhà nước. 2

BÀI TẬP HỌC KỲ HÀNH CHÍNH ĐỀ SỐ 5 Bài làm: A. Nêu vấn đề. Trong mỗi giai đoạn khác nhau, các cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước sử dụng những thuật ngữ khác nhau để chỉ người làm việc trong biên chế và hưởng lương từ ngân sách Nhà nước. Có thể thấy, các thuật ngữ về cán bộ, công chức trong từng giai đoạn đều được đổi mới và tiến bộ hơn, thể hiện được rõ bản chất, chức năng cũng như nhiệm vụ của cán bộ, công chức đối với cơ quan nhà nước nơi họ làm việc và nhân dân. Để tìm hiểu rõ hơn về vấn đề này, trong khuôn khổ bài tập nhóm tháng hai, chúng em chọn nghiên cứu đề tài : “ Phân tích khái niệm cán bộ, công chức theo Luật cán bộ, công chức và chỉ ra những điểm mới so với khái niệm cán bộ công chức theo Pháp lệnh cán bộ, công chức” . mục lục Bài làm: 1 A. Nêu vấn đề. 1 B. Giải quyết vấn đề. 1

LỜI MỞ ĐẦU Chế độ công vụ, cán bộ, công chức là nội dung quan trọng trong hoạt động của nền hành chính quốc gia. Trong đó, cán bộ, công chức không chỉ là đối tượng của quá trình đổi mới mà còn là thước đo cho thời kỳ Đổi mới ở nước ta. Cùng với những đòi hỏi của xã hội về cải cách hành chính nhà nước và khắc phục những hạn chế về sự chưa rõ ràng trong chế độ công vụ, cán bộ, công chức, ngày 13/11/2008. Quốc hội đã ban hành Luật cán bộ, công chức (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2010) tạo cơ sở pháp lý quan trọng để tổ chức và quản lý các hoạt động công vụ, phát huy tính năng động, sáng tạo của cán bộ, công chức, xây dựng nền hành chính phục vụ nhân dân, từng bước đổi mới cơ chế quản lý cán bộ, công chức có hiệu quả. NỘI DUNG 1. Khái quát chung 2. Khái niệm cán bộ, công chức theo Luật cán bộ, công chức. 3. Đánh giá. LỜI KẾT DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO